I libri fanno ancora paura

E' notizia di questi giorni, che starebbero sparendo dalle biblioteche comunali del Veneto leghista i volumi di Roberto Saviano e di alcuni scrittori espressisi a favore di Cesare Battisti.
Tutto e' iniziato quando, il 20 Gennaio scorso, l'assessore regionale all'istruzione, Elena Donazzan (in quota Lega Nord), aveva commentato "Non chiediamo nessun rogo di libri, intendiamoci. Semplicemente inviteremo tutte le scuole del Veneto a non adottare, far leggere o conservare nelle biblioteche i testi diseducativi".
Chi possa e debba sentirsi in diritto di valutare se alcuni testi siano diseducativi o meno, e' materia tutta da scoprire, soprattutto se espressa da un partito i cui esponenti (o pe rlo meno alcuni di essi), hanno spesso orgogliosamente dichiarato di non aver mai concluso un libro in vita loro. La Donazzan ci ha poi tenuto a rincarare la dose “Un boicottaggio civile è il minimo che si possa chiedere davanti ad intellettuali che vorrebbero l’impunità di un condannato per crimini aberranti”

Queste dichiarazioni sono comparse su un articolo di Repubblica proprio il 20 Gennaio, e dimostrano come in Italia si faccia ancora fatica a distinguere cultura da censura, due temi ed agomenti che corrono necessariamente su binari separati, ma che in troppi vorrebbero sovrapposti.
Questo blog ritiene invece fermamente, che uno Stato libero e democratico dovrebbe dare tutti gli elementi ai cittadini per poter valutare cosa sia giusto e cosa sbagliato. Su questo dovrebbe fondarsi la vera educazione.
Che Battisti, condannato per quattro omicidi politici, debba scontare una giusta pena e' fuori di discussione, ma questo non dovrebbe avere nulla a che fare con la libera espressione di un pensiero o con la pubblicazione di un libro.

Saluti

Cesare Battisti: un'ipocrisia tutta italiana

Cesare Battisti, almeno per il momento, non tornerà in Italia. Questo lo sottolineo con una certa nota di rammarico, perchè la giustizia dovrebbe essere uguale per tutti e la certezza della pena una cosa scontata, non un tira e molla politico dettato esclusivamente da interessi di calsse o categoria.
Lo dico con una nota di rammarico, anche alla luce delle manifestazioni di ieri a Roma e Milano, delle dichiarazioni di fuoco di Ministri Ignoranti come Frattini e La Russa, e delle uscite propagandistiche del Premier, a caccia di voti e di credibilità per sè ed il suo circo governativo.
Se davvero tutti, indipendentemente dal colore politico o dall'appartenenza ideologica, fossero convinti che la Legge dovrebbe essere uguale per tutti, perchè Di Pietro, alla manifestazione di Roma di ieri, è stato apostrofato con epiteti quali "Terrorista" e "Buffone"? Le solite ragazzate dei camerati della Santanchè, donna tanto fascista quanto volgare e sguaiata, alle quali sono però sempre stato allergico. Perchè i manifestanti contro la riforma Gelimini vengono addirittura invitati a non perdere tempo e pensare a studiare o lavorare, mentre ai nostalgici repubblichini si fa un buffetto come a dei masclazoni un po' goliardi?
Ma non è questo il punto.
Il punto è che quella gente, Premier compreso, dovrebbe stare attenta alla selezione accurata che fa nel decidere chi dovrebbe essere punito e chi no, perchè si rischia di fare la fine di quei Padani, pronti a linciare il magrebino reo di aver assassinato Yara, fino a scoprire qualche giorno dopo la pubblicazione delle "intercettazioni", che non era stato lui, e che gli inquirenti avevano eseguito una traduzione sbagliata.
Cesare Battisti deve essere portato in Italia e deve pagare per quel che ha fatto? Certamente. Ma dovrebbero pagare anche il Premier e tutti i suoi amici collusi, così come gli ordinovisti (terroristi di Ordine Nuovo), che hanno prodotto le grandi stragi di piazza in quegli stessi anni in cui Cesare Battisti faceva il Proletario Armato.
Insomma, in Italia non si perde occasione per essere ipocriti e selettivi nei giudizi, tanto sia la nostra memoria collettiva che la nostra capacità di giudizio sono ormai ai minimi termini.

Saluti