Sito denuclearizzato

giovedì 3 marzo 2011

Accorpiamo Amministrative e Referendum? No grazie

Visto e considerato che il 17 Marzo qualcuno vorrebbe farci lavorare, e già che ci siamo anche il 1 Maggio (vero Ministro Calderoli?!?), perchè c'è la crisi ed il Paese stenta a ripartire a causa dei lavoratori, che vogliono sempre fare festa, Maroni ha ben pensato di dare una mano alla Nazione non accorpando le Elezioni Amministrative ed i Referendum (privatizzazione dell'acqua, legittimo impedimento e ritorno al nucleare).
Spesa complessiva stimata dell'azione: 300 milioni di euro.
C'è qualcosa che non torna, penserà qualcuno. Insomma, siamo in piena crisi, soldi non ce n'è per nessuno, ed il Governo decide di spendere qualche centinaio di milioni dei nostri euro, non accorpando queste consultazioni? Tutto potrebbe trovare un senso se, così come nel caso del referendum contro il federalismo di qualche anno, si decidesse di non votare tutto lo stesso giorno per non correre il rischio di raggiungere i quorum sui quesiti refendari. In effetti negli ultimi anni, ed in occasioni di possibilità di accorpamento analoghe, i governi Berlusconi si sono sempre comportati alla stessa maniera: sai mai che un quesito referendario proposto da quei comunisti, che ancora credono nelle consultazioni popolari, possa passare.
Ma questa appare come fantapolitica... o no?!?

Saluti

mercoledì 2 marzo 2011

Tanti Auguri Nonna

Oggi vorrei dedicare un pensiero a mia nonna, che dopo una vita di difficoltà e stenti è arrivata al traguardo dei 93 anni.
Una memoria storica ancora in vita, un'esperienza enorme, della quale le nostre generazioni hanno irrimediabilmente bisogno, soprattutto vista la povertà delle classi che dovrebbero educarci.
Auguro quindi a mia nonna ancora cento di questi giorni, e che abbia sempre la forza e l'energia per raccontare ancora storie (soprattutto ai nipotini che un po' alla volta stanno arrivando), per tramandare ancora esperienze e pezzi di vita vissuta.

Un Saluto

venerdì 25 febbraio 2011

Interessanti percentuali sull'immigrazione

Uno degli interessanti cablo della diplomazia statunitense nei confronti dell'Italia, che Wikileaks ha reso pubblici nei giorni scorsi, tratta del rapporto Italia - Immigrazione Clandestina.
La redattrice del cablo (vecchio di due anni) è la Sig.ra Elizabeth L. Dibble, allora numero due dell'ambasciata USA in Italia ed oggi alla guida della sezione European and Eurasian Affairs del Dipartimento di Stato (quindi non proprio un funzionario di terza categoria, come l'aveva dipinta Berlusconi), che sostanzialmente esprime le sue forti perplessità nei confronti della politica sull'immigrazione del Governo italiano, denunciando un uso improprio e quasi criminale della televisione e di certa stampa allineata, per creare nell'opinione pubblica paura e tensione. Questi sentimenti, osserva la Sig.ra Dibble, rischiano di sfociare (ed in affetti sono sfociati), in sentimenti xenofobi, cavalcati dalla Lega di Bossi e da alcuni esponenti del Governo Berlusconi, che invece di dare risposte concrete ai flussi migratori preferiscono fare propaganda.
La Sig.ra XXXX fa notare un dato interessante: il Ministero degli Interni ha confermato che solo il 15% dell'immigrazione clandestina deriva dalle carrette del mare, mentre la stragande maggioranza dei non regolari è costituita semplicemente da gente arrivata in Italia con un visto turistico, e mai più allontanatasi dal territorio nazionale. Nonostante questi dati, continua la Sig.ra Dibble, il Governo italiano non ha mai fatto nulla per rendere le frontiere più sicure ed impermeabili, per migliorare ed accelerare le procedure di reimpatrio, tessere accordi diplomatici con i Paesi di maggior provenienza degli immigrati, o per aumentare i controlli agli aeroporti (ci rompono le palle per una bottiglia d'acqua, ma poi, a conti fatti, una buona percentuale dei clandestini entra proprio da lì), e ha invece preferito investire soldi (pubblici) e risorse (pubbliche) in una guerra di propaganda attraverso televisioni e giornali contro i disperati, che arrivano sui barconi.
Da questo le perplessità odierna della Dibble e della UE sullo spauracchio sollevato dal Ministro degli Esteri Frattini e dal Governo sul rischio invasione di carrette del mare a seguito delle guerre civili, che attualmente squotono Egitto, Tunisia e Libia.
Presidente Berlusconi, come risponde davanti al popolo italiano a tutto ciò?

Saluti

giovedì 24 febbraio 2011

Imbarazzante Silenzio

Prima non voleva disturbare il Dittatore in questa fase delicata e piuttosto tranquilla di transizione (almeno secondo lui), ora cavalca il vento della democrazia, e dichiara che Gheddafi è un pazzo che potrebbe bombardare l'Italia. Tuttavia, non arriva ancora una denuncia chiara ed ufficiale da parte del nostro Cavaliere Nazionale sull'operato del Tiranno Libico. E cioè che in Libia, a oggi, si stanno perpetrando violenze inaccettabili contro i manifestanti, che hanno l'unica colpa di protestare per un po' di libertà. Quella libertà che noi diamo per scontata e che qualcuno ha annesso al nome del proprio partito, in puro stile propagandistico. Quella libertà nel nome della quale si può accettare il bombardamento di una manifestazione, perchè ci sono da preservare contratti multimiliardari di forniture gas e petrolio, e c'è il timore di una rivalsa della religione islamica sulla cattolica.
A quanto pare, a modo nostro, siamo ancora in epoca di crociate.

Saluti

martedì 22 febbraio 2011

Il Medio Oriente Esplode e la Benzia Costa Sempre di Più

Dopo Egitto e Tunisia, ora è la Libia ad essere teatro di violente rivolte. Il popolo, stanco di regimi, dittatori e personaggi da operetta, sta urlando che non ne può più. La miglior risposta che il nostro Governo riesce a dare? Eccola: "Violenza inaccettabile". Ma chi affermava le medesime parole con la medesima forza, quando Gheddafi ed i suoi sgherri facevano sparire coloro che manifestavano contrarietà alla dittatura? Dov'erano quelle stesse persone, sempre pronte a schierarsi con il potente e a baciare le mani, quando era evidente che i diritti fondamentali dell'uomo venivano calpestati? Si nascondevano nei salotti migliori, fra grandi sorrisi ed abbracci, protetti da cordoni di sicurezza. Ecco dov'erano, come sempre nella storia.
Oggi si grida allo scandalo, più in Libia che in Egitto, perchè la Libia è terra di conquista per l'Italia. E non mi riferisco ai ridicoli tentativi del sogno colonialista del Duce, che ha portato solo morti e disperazione, ma delle grandi imprese private e statali, che in Libia costruiscono strade, infrastrutture, pozzi petroliferi, vendono barche e motovedette. Ecco allora che i diritti del Popolo, come sempre, cascano in secondo piano rispetto agli interessi della Borsa. Ci dicono "il prezzo della benzina salirà ancora, perchè in Libia c'è la Rivoluzione". Come a voler dire "Vedete che succede se protestate, se alzate la testa? il sistema vi stanga ancora di più".
Quindi testa bassa e lavorare, con il sogno di poter un giorno comprare l'auto più grande senza dover accendere un mutuo in banca.
Ma io dico che invece il Popolo fa bene a protestare, anche violentemente, se necessario. I nostri nonni partigiani non avrebbero purtroppo mai liberato l'Italia senza il fucile. Con questo non giustifico gli eccessi, ma non sono nemmeno più disposto ad accettare il ricatto: se la benzina costerà troppo andrò in bicicletta, tanto prima o poi il petrolio finirà.

Saluti

giovedì 17 febbraio 2011

Rosy Bindi candidato Premier? Perchè no!

Rosy Bindi candidato Premier? E' quanto ventilano, in maniera più o meno esplicita ed ufficiale, sia Nichi Vendola che Romano Prodi. La proposta sembra piuttosto allettante, non tanto per il valore di sinistra della potenziale candidata, ma per almeno due buone ragione: è donna (e per come sono percepite le donne oggi, nel nostro Paese, questo non può che fare bene alla Società), ed è per la laicità dello Stato. Aggiungo, a seguito di letture di "La Lobby di Dio" di Ferruccio Pinotti, cui mi sono già dedicato in un paio di occasioni, Rosy Bindi è avversa aComunione e Liberazione ed alla Compagnia delle Opere. Tant'è vero che alcuni esponenti del PD, soprattutto vicini a Veltroni, scossi dalla proposta di Nichi e Romano propogono a loro volta Mario Monti, come candidato Premier della coalizione, che dovrebbe sconfiggere Berlusconi. Quello stesso Mario Monti, ciellino, eletto a Eurodeputato nelle file del PdL. Spero si tratti di un brutto scherzo, o di un errore del giornalista di Repubblica che ha redatto l'articolo, ma sarebbe davvero curioso proporre un ciellino del PdL quale candidato Premier per sconfiggere Berlusconi.
Questa Società Pensante si schiera con deciso favore ad un'apertura verso la Bindi, per una coalizione di centro sinistra, che finalmente possa ritrovare la strada della politica e delle riforme. Proprio per questo si fa fatica a capire il gelo del PD, in primis di Bersani.
Ad ogni modo, per una volta mi trovo d'accordo con Ferrero, Segretario di Rifondazione: sì alla Bindi ma no a Fini.

Saluti

martedì 15 febbraio 2011

Se non Ora Quando? Chiariamoci

Ieri sera, durante i vari telegiornali che commentavano la Piazza di domenica, si ribadiva il fatto che "le manifestazioni non vogliono essere politiche". Perchè? solo perchè negli ultimi dieci, dodici anni, questa parola ha assunto significati pesantemente negativi grazie (o a causa) soprattutto del Berlusconi-Pensiero?
Un tempo, quando si faceva e si parlava di politica, questa parola assieme a sociale e cultura erano declinazioni di aspetti analoghi della vita comune. Non sinonimi, certo, ma vocaboli che si potevano e si dovevano muovere nel medesimo contesto. Per quale motivo, allora, adesso "politico" dovrebbe avere un senso talmente negativo, che addirittura una manifestazione di protesta dovrebbe vestirsi di un abito "non-politico"? forse sarebbe più corretto dire apartitico, ma non-politico mi pare proprio un non senso. Politica è quel che facciamo tutti i giorni, per la nostra società e per migliorare la nostra condizione, o quel che riteniamo giusto ed equo per una vita comune corretta e pulita. Politico non è lo stipendio dei parlamentari, nè le auto blu, nè i giochi di potere.
Se non torneremo a comprendere questo, ma continueremo ad affidarci passivamente a quel che ci propone (o propina) il leader di turno attraverso la televisione, non riusciremo mai a risvegliare le nostre coscienze.

Saluti